Estime a economia de compressão TIFF com LZW ou ZIP

Ela informa o tamanho estimado de saída e a provável economia em megabytes e porcentagem. O cálculo é determinístico e imediato, sendo útil para planejar armazenamento ou transferência antes de codificar um lote. Como a compressão TIFF depende muito do conteúdo dos pixels, o resultado é apresentado como faixa típica, e não como garantia do tamanho final.

Comece pelo tamanho TIFF real sem compressão

Informe, em megabytes, quanto o TIFF ocuparia sem compressão. Essa é a referência correta porque representa os dados dos pixels e a estrutura TIFF antes que LZW ou ZIP reduzam informações repetidas. Se você tiver apenas um arquivo já comprimido, o tamanho atual não será um substituto confiável: aplicar outra proporção a esse valor normalmente subestimará a saída. Para uma imagem planejada, obtenha a base a partir da largura e altura em pixels, amostras por pixel, bits por amostra e número de páginas; depois considere metadados e organização TIFF. Em um fluxo existente, geralmente é mais fácil usar o tamanho sem compressão informado pelo aplicativo de imagem ou codificador. A calculadora aceita valores decimais positivos e finitos, tanto para digitalizações pequenas quanto para grandes lotes de acervo. Use a mesma definição de megabyte em toda a sua planilha. O resultado serve para capacidade, previsão de upload e comparação de métodos, não para prever byte a byte uma execução específica do codificador.

Entenda as faixas de LZW, ZIP e nenhuma compressão

Escolha o método que o seu gravador TIFF utilizará. O modelo considera que LZW produz aproximadamente de 45% a 75% do tamanho sem compressão, enquanto ZIP produz de 30% a 60%. Ambos são métodos sem perdas, portanto essas faixas representam redução de armazenamento, e não alteração na qualidade. A opção sem compressão retorna exatamente 100% da referência e nenhuma economia, funcionando como controle na comparação dos planos. A saída mostra o tamanho mínimo e máximo estimado e converte esse intervalo em uma faixa de economia conservadora a otimista, em megabytes e porcentagem. Um tamanho menor corresponde a uma economia maior; um tamanho maior, a uma economia menor. As proporções fixas tornam chamadas repetidas reproduzíveis e fáceis de auditar. O cálculo não examina pixels nem imita uma biblioteca TIFF específica. Assim, o modelo responde de forma consistente a uma questão de orçamento e deixa clara a variabilidade da compressão sem perdas real.

Use a estimativa com uma margem de segurança adequada

Trate o intervalo retornado como uma faixa típica de planejamento, não como limite rígido. Fotografias, digitalizações com ruído, imagens já otimizadas, profundidades de bits incomuns, blocos, várias páginas, prévias incorporadas, perfis de cor e metadados extensos podem levar o arquivo final para fora da faixa. Gráficos planos, máscaras, diagramas e documentos com grandes regiões repetidas costumam comprimir melhor que material fotográfico detalhado. Configurações do codificador e preditores também alteram o resultado mesmo sob o mesmo nome de método. Para contratar armazenamento, use o limite superior do tamanho estimado e acrescente margem operacional para metadados, alocação do sistema de arquivos, revisões e crescimento. Para planejar largura de banda, multiplique essa cifra conservadora pela quantidade esperada de arquivos e inclua novas tentativas ou transferências replicadas. Se o tamanho exato for essencial, codifique uma amostra representativa com o mesmo software e as mesmas configurações de produção, meça as proporções observadas e aplique-as à previsão final. A calculadora continua útil para uma comparação inicial uniforme antes de existir essa amostra.