Verifichi le palette per protanopia e deuteranopia

I suoi colori devono rimanere distinguibili quando un grafico, una mappa, un pannello o un’interfaccia vengono osservati da una persona con una comune alterazione della visione rosso-verde. Questo strumento simula protanopia e deuteranopia complete, misura ogni coppia in uno spazio cromatico percettivo e individua quelle sotto la soglia scelta. Offre così un avviso preliminare riproducibile, lasciando alla progettazione la verifica finale nel contesto di etichette, forme, tratti e dimensioni effettive.

Verifichi ogni relazione nella palette categoriale

Il colore categoriale distingue classi indipendenti: linee di prodotto in un grafico, percorsi su una mappa, stati in un pannello o squadre in una pianificazione. Una palette può sembrare varia ma contenere due colori che convergono per una persona con un’alterazione della visione rosso-verde. Inserisca da due a sessantaquattro colori esadecimali. Lo strumento normalizza la notazione breve e lunga, valuta ogni coppia unica e restituisce gli indici originali, così Lei può ritrovare i campioni esatti nel sistema sorgente. Il risultato indica se la palette supera il controllo, quante coppie sono state esaminate e quali richiedono attenzione. Restituisce inoltre i colori esadecimali simulati per protanopia e deuteranopia, facilitando l’ispezione o la riproduzione del calcolo. Una coppia segnalata invita ad aumentare la differenza di luminosità, saturazione o tonalità e a ripetere il test. I duplicati vengono segnalati perché la distanza percettiva è zero. Notazioni non valide, elenchi troppo lunghi e palette con meno di due colori vengono rifiutati anziché produrre conclusioni fuorvianti.

Comprenda la simulazione e la soglia

Il calcolo decodifica anzitutto ogni colore sRGB e ne linearizza i canali, poiché le matrici delle alterazioni non vanno applicate direttamente ai valori dello schermo codificati con gamma. Applica quindi separatamente matrici consolidate a intensità completa per protanopia e deuteranopia, converte ogni risultato simulato in CIE Lab e misura la separazione con la formula CIE76. Una coppia viene segnalata quando la distanza è strettamente inferiore alla soglia. Il valore predefinito è 20: un criterio pratico di screening per palette categoriali, non la pretesa che un numero rappresenti ogni osservatore o condizione. Lei può ridurlo per un controllo tecnico meno prudente oppure aumentarlo quando simboli piccoli, linee sottili, schermi scadenti o una lettura rapida richiedono maggiore separazione. L’output mantiene distinti i risultati delle due condizioni e fornisce anche un elenco consolidato, affinché l’automazione possa fallire una volta senza perdere i dettagli diagnostici. La distanza originale accompagna le coppie segnalate per mostrare quali colori inizialmente lontani convergono dopo la simulazione. Le distanze visualizzate vengono arrotondate per ottenere risultati stabili.

Usi il risultato come parte del design accessibile

Una palette approvata è una prova utile, ma non un certificato completo di accessibilità. L’aspetto dei colori varia con quelli circostanti, la dimensione dei segni, l’antialiasing, la calibrazione dello schermo, la luce ambientale e il tipo o l’intensità della visione cromatica individuale. Soprattutto, un’interfaccia non dovrebbe comunicare informazioni essenziali soltanto tramite il colore. Abbini questo controllo a etichette dirette, icone, motivi, forme, tratteggi o posizione, affinché le categorie restino riconoscibili anche quando due colori sono difficili da nominare. Per i grafici, provi la visualizzazione completa nella dimensione prevista, non soltanto campioni isolati. Per stati come successo e errore, verifichi separatamente il contrasto fra testo e sfondo: distanza categoriale e contrasto WCAG rispondono a domande differenti. In un sistema di design, esegua questa capacità quando cambiano i token della palette e conservi il JSON deterministico con gli altri controlli. Lo stesso input ordinato produce sempre lo stesso calcolo, senza rete, casualità, modelli o dati temporali. Browser e API condividono il medesimo risolutore, permettendo di sperimentare e imporre la soglia nell’integrazione continua per $0.002 a richiesta.